EUROPEENNES : CORINNE LEPAGE sur LCI

Corinne Lepage sera l'invitée de Michel Field sur LCI jeudi 28 mai de 18H30 à 18H45 pour un oui ou non.

A ne pas manquer.

CAFE DEMOCRATE A SAINT LO

Michel DE MAEYER, candidat aux élections européennes participera à un :

Café Démocrate ce soir, 26 mai à SAINT-LO

20 h 30 - Brasserie La Rotonde - 15 rue Alsace Lorraine

Thème : Politique internationale

Le débat sera animé par Catherine SAUCET, Déléguée Départementale - MoDem50

 

MODEM DE LA MANCHE

Le site officiel du Mouvement Démocrate de la Manche étant "ouvert" :

http://www.mouvementdemocrate50.fr/

(grâce notamment à l'aide conséquente apportée par Patrice, du MoDem14, que je remercie encore une fois chaleureusement) le blog du MoDem Saint-Lô est moins actif ces jours-ci. Ce blog d'informations générales continuera néanmoins à être alimenté et de façon plus régulière après les européennes !

Un grand merci aux fidèles lecteurs.

Madeleine BRICHE - Secrétaire Départementale

Modem : Il paraît que nous n'avons pas de programme !

Pour consulter la synthèse du programme du Mouvement Démocrate réalisée par Karim-Pierre :

cliquer ici

A faire circuler.

 

Agissons contre l'effondrement du prix du lait ...

... avec une autre Commission européenne

Nathalie Griesbeck et Jean-François Kahn qui mènent la liste du Mouvement Démocrate dans le Grand Est pour les élections européennes du 7 juin prochain, apportent leur soutien aux éleveurs de la filière lait. "Il suffit de prendre le temps de discuter sur le terrain avec les producteurs de la filière lait, comme je l'ai fait encore récemment dans le Jura, pour sentir l'urgence d'une réponse à la crise qui gronde actuellement", explique Jean-François Kahn.

"La crise actuelle est essentiellement nourrie par un phénomène de distorsion de concurrence entre les producteurs d'une part et les laiteries d'autre part" explique Nathalie Griesbeck, précisant que "pour le Mouvement Démocrate, il est évident que le secteur a besoin d'instruments de régulation pour assurer le maintien des cours du lait aux producteurs".

"Cette situation symbolise l'échec des réponses ultralibérales de José Manuel Barroso et Michel Barnier visant à la disparition progressive des quotas laitiers d'ici 2015. Le premier a proposé la fin des quotas en tant que Président de la Commission européenne, l'autre a acquiescé en tant que membre du Conseil.

"La délégation MoDem s'est toujours opposée à ces mesures qui ne vont qu'aggraver encore davantage la situation difficile actuelle. Si les négociations au sein de la filière peuvent constituer une solution provisoire d'urgence, il faut surtout exiger de la nouvelle Commission européenne une proposition de modification ambitieuse du règlement 72/2008 qui instaure la fin des quotas" concluent Nathalie Griesbeck et Jean-François Kahn.

Général MORILLON

Le général Philippe Morillon nommé Chef de la mission d'observation de l'UE pour les élections en Afghanistan qui se dérouleront le 20 août prochain.

Cette proposition faite par la Commission européenne a été entérinée aujourd'hui par le Conseil Affaires Générales et Relations extérieures.

Le Général Morillon a été choisi en raison des liens étroits tissés avec ce pays depuis 10 ans. Il est notamment à l'origine de la venue du Commandant Massoud en 2001 au Parlement européen. Il est vice-président de la délégation Afghanistan du Parlement européen et membre d'honneur de la fondation Massoud.

En tant que Chef de la mission d'observation, il aura notamment pour mission de veiller au déroulement du scrutin dans le respect des règles de démocratie, de contrôle et de transparence.

EUROPEENNES : CORINNE LEPAGE ET LES REFORMES

Corinne Lepage: la révolution néoconservatrice à la française

La volonté réaffirmée de maintenir le cap des réformes dites libérales procède d’un double erreur, globale et nationale.

• D’une part, l’erreur de croire que ce serait les réformes engagées depuis deux ans qui permettraient à la France de subir moins brutalement que les autres pays industrialisés et notamment européens les effets de la crise actuelle. C’est évidemment faux. D’une part, en réalité, peu de réformes profondes ont été engagée si ce n’est celle de la réforme des heures supplémentaires et du temps de travail qui en réalité aggrave le chômage, conduisant les entreprises à augmenter les heures supplémentaires plutôt qu’à embaucher, si elles sont, ce qui est rare aujourd’hui, un surcroît de travail. D’autre part, c’est précisément le modèle social français, c’est-à-dire ce que le gouvernement n’est pas arrivé à détruire – qui a permis ce résultat. En effet, le système de protection sociale fonctionne encore, le poids de la fonction publique est important , enfin, le taux d’endettement est très inférieur à celui des pays anglo-saxons.

 Dès lors, même si le surendettement des ménages a considérablement augmenté , il n’atteint pas et de loin les proportions de  l’endettement américain  d’où une consommation  moins réduite même si le niveau moyen des salaires en France est désormais en dessous de la moyenne européenne. En conséquence, non seulement ce ne sont pas lés réformes récentes qui expliquent la meilleure résistance française, mais encore c’est précisément le modèle auquel elles prétendaient s’attaquer qui l’ont permise.

• D’autre part, il est pour le moins paradoxal, voire insane de vouloir choisir un modèle au moment même où ceux qui ont  fait ce choix, décident d’en sortir. En effet comment imaginer vouloir réduire le poids de l’Etat, accroitre le modèle inégalitaire et libéraliser au moment où le système financier a du faire appel aux Etats pour ne pas sombrer, où les mouvements sociaux réclamant une meilleure répartition de la richesses se multiplient et où l’incapacité du marché à s’auto-organiser a été démontrée. Non seulement nous avons une  guerre de retard, mais de surcroît risquons une fois encore d’agir à contretemps nous privant ainsi des avantages et de l’avance que nous donnent notre système.

En particulier, le dogme du bouclier fiscal et d’une politique volontairement inégalitaire (en particulier en refusant de s’attaquer à la question des suppléments de rémunération des dirigeants) est doublement suicidaire pour notre économie et au-delà notre système social.

• d’une part, le renforcement du pouvoir d’achat des classes moyennes est indispensable si l’objectif est de maintenir un niveau de consommation, ce qui ne dispense évidemment pas d’orienter cette consommation vers une économie soutenable. C’est un débat essentiel mais complémentaire du présent propos. En effet à partir du moment où la substitution du crédit à l’augmentation des salaires fait partie du passé, seule la réduction des inégalités peut asseoir le développement. P.Artus évalue à 3% le niveau de dépenses des ménages en France contre 9% en Grande Bretagne, 5,7% aux Etats-Unis et 10% en Espagne. Nous avons donc un atout majeur qui doit être renforcé et non détruit.
• D’autre part, cette politique, qui tourne le dos à notre pacte commun, attise la violence et la frustration à u n moment où la solidarité devrait précisément progresser.

Enfin cette libéralisation dogmatique est à géométrie extrêmement variable. Elle n’exclut pas les aides aux grands de l’automobile mais oublie les aides aux sous traitants (moins de 5% de l’enveloppe), elle finance le nucléaire mais n’investit quasiment pas dans les renouvelables et l’efficacité énergétique. Elle sauve les banques sans contrepartie, joue au mécano structurel des établissements sans oublier de nommer les responsables qui devraient l’être par les établissements eux même, mais s’attaque à l’université et demain à la santé et  s’arrange pour supprimer les règles de concurrence dans les marchés publics, dans la limite extrême de ce que tolère les seuils européens.

En réalité, la révolution néoconservatrice à la française ne consiste t’elle pas à conforter dans notre pays les facteurs qui ont précisément eu les conséquences les plus tragiques pour les nations qui y ont été les plus exposées en refusant de surcroit d’investir dans les secteurs qui sont les plus porteurs pour sortir des crises : les hommes (éducation et santé) et l’économie verte.

Sommes nous vraiment condamnés à subir des erreurs historiques à répétition ?

EUROPE : Les priorités du MoDem

Une action européenne forte et urgente (site leseuropeens.fr)

Ce sont là les priorités les plus importantes, qui appellent une action européenne forte et urgente.

Une action qui doit pouvoir bénéficier d’un soutien large et convaincu des citoyens européens lors des prochaines élections européennes. Un projet politique qui ne regarde pas en arrière, vers des querelles politiques qui aujourd’hui appartiennent au passé, vers des modèles politiques et idéologiques du XIXe siècle, totalement incapables d’affronter les grands thèmes de la société au XXIe siècle.

Un projet politique qui s’adresse à tous ceux qui sont convaincus que seule l’Europe peut nous permettre de retrouver une voix, de l’influence et de la puissance dans la mondialisation.

Un projet politique basé sur un nouveau mouvement démocratique européen qui aille au-delà des divisions traditionnelles entre partis, qui propose une nouvelle pensée réformatrice pour le renouveau de la politique européenne, qui renforce ses alliances avec les grandes forces démocratiques des autres continents, à commencer par les Démocrates américains du Président Obama.

Pour ce projet, nous, les démocrates, lançons un appel au peuple européen.

Nous voulons restituer aux citoyens la construction de l’Europe, nous voulons une Europe qui existe et qui agit là où les citoyens en ont le plus besoin.

Nous voulons reconquérir l’esprit et le cœur des Européens, comblant un écart toujours croissant entre les élites de Bruxelles, les gouvernements nationaux et les citoyens.
Nous voulons nous opposer à l’Europe des droites, égoïste, renfermée, incapable de répondre aux véritables exigences des gens et aux nouveaux défis mondiaux.

Nous voulons une Europe démocratique, solidaire, capable d’écouter et de parler au bon sens des citoyens.

Nous voulons une Europe à l’avant-garde dans la lutte contre le changement climatique, dans le défi énergétique, dans la gestion de l’immigration, dans la réorganisation de l’économie, dans la promotion du travail et des droits sociaux.
Face au défi premier de la mondialisation, nous, les Démocrates européens, nous nous engageons en faveur d’un nouvel humanisme européen, nous proposons une nouvelle vision du monde basée sur le partage des pouvoirs, sur la gestion commune des ressources, sur la force du droit et de la légalité, sur la solidarité sociale et l’équité économique, sur le mérite et sur la connaissance.

Nous appelons de nos vœux une grande mise à jour européenne, nous affirmons avec force la primauté de la politique européenne, et nous affrontons la bataille politique, économique et celle des idées pour un monde plus juste, plus équitable et plus durable.

L’Europe a la dimension et le potentiel nécessaires pour s’affirmer, avec l’appui et pour le bien-être de ses citoyens.

C’est là le sens de notre engagement démocratique et européen.

Quand Libé s'en mêle !

Que l'on fasse campagne, oui, mais énoncer des contre-vérités pour discréditer un adversaire politique au lieu de débattre des programmes démontre un grave manque de sérieux de la part du PS.

A lire, l'article paru dans le Journal Libération sur le sujet : cliquer ici

Et l'on veut que les citoyens votent ! Et bien il y a encore du travail à faire.

La seule raison de se réjouir, c'est que le MoDem a vraiment gagné ses galons de parti politique reconnu.

 

EUROPEENNES : Retour sur le 9 mai à Cherbourg

Le soleil, clément pour les militants du MoDem, était de la partie pour fêter l'Europe samedi 9 Mai.

Dans le centre de Cherbourg, entre 10 h et 17 h, onze personnes ont été présentes par roulement et ont distribué environ 800 tracts. Il faut dire que nous avons eu des renforts de l'extérieur.

Nous avons, dans l'ensemble, été bien accueillis mais ce qui ressort de cette journée et toutes celles que nous avons déjà faites, c'est que la voix de François Bayrou est de plus en plus populaire. Bien sûr, il reste des irréductibles, et c'est tant mieux pour la démocratie mais les rangs grossissent. Certains auxquels nous tendions un tract commençaient par le refuser puis le prenaient après avoir vu qu'il s'agissait du MoDem en disant : Ah, c'est Bayrou !".

Nous avons pu avoir quelques discussions intéressantes et nous avons senti un bon courant en faveur du MoDem.

Donc, bonne journée militante et merci à tous ceux qui ont mis la main à la pâte.